返回首页

《突围》突的是哪门子的围?

时间:2022-11-03 来源:原创/投稿/转载作者:管理员点击:

  如果说突的是国企改革瓶颈的围,至少看到现在,没有看到京州中福以齐本安为首的领导班子拿出什么明确的思路与办法。齐本安跑了一次京隆矿,召开了一次矿工座谈会,说是拿出了什么重组方案,可是重组方案是什么?语焉不详。曾提到过想通过煤电深度合作以解困,可是具体内容是什么?还是语焉不详。我们并没有看到国企改革“突围的方向与路径。只看到齐本安、石红杏、牛俊杰整天坐而论道,空谈,发牢骚。

  如果说突围是指国企反腐败,看到现在,我们并没有看到片中国企是如何建立和执行不想腐不敢腐不能腐的机制。只看到中福集团“一霸手”林满江唯我独尊,一手遮天,为所欲为,把国企当作“林家铺子。而且这家国企竟由副书记张继英兼纪委书记,分管人事组织纪检工作,纪委书记是不可分管业务工作的,这是常识。而作为兼任纪委书记的张继英来说,虽然对林满江的专横独断不满,但好象也只知道向国资委徐书记反映,并没有有效履行自己的监督职责,国企纪委的监督作用没有得到很好的发挥。例如人事任命,如果纪委书记(纪检组长)不签字,是不可以下达任命的。这个程序在片中我们没有看到。同样,作为国资委纪委副书记徐长青(顺便说一句,国资委设纪检组,没有纪委),明明知道林满江为所欲为,却也只是屡屡表示要观察,静观其变。没有看到他找过林满江谈一次话,予以戒勉提醒,这在现实中是不可能的。包括正面人物齐本安到京州中福后也同样是为所欲为,咄咄逼人,借离任审计翻烧饼,动辄训斥副手与下属,让人撕会标,不让新任党委代书记作表态发言,如此霸道,让我们看到了又一个林满江。而我们依然没有看到纪委(纪检组)的监督作用!这是国企现状吗?显然不是,多年来中央对国企反腐败的力度是前所未有的。所有国企都配备了精兵强将的纪检组(纪委)。但《突围》在这方面表现的很不充分,极不到位,实有损纪律监察机构的形象。

  如果说《突围》还是指京州市委市政府在懒政与勤政较量的方面“突围,那么看到现在,我们也并没有看到有多大的表现意义。其矛盾冲突重点就是“三二八事件后围绕是否废止一个政府文件,市委书记吕德光与吴雄飞市长之间博弈。这个冲突安排其实是很可笑的。现实生活中人人都盼着拆迁,特别是发生了“三二八”事件后,废止这样的文件不仅市委市政府很容易统一意见,而且老百姓的工作也很容易做通。片中说不同意拆迁的是违法经营的商户,那请问平时工商部门丶城管是怎么管理的?都是听之任之?况且这个工作更容易做通了,一是违法经营,理应取缔;二是政府可以进行人性化安排,那就是在新建的安置房或者其他市场在合法******登记后安排铺面,保证其收入来源。特别是在“三二八”事件发生后,房子塌了一大片,都出了人命,调查组都准备处理人了,吴雄飞市长居然仍然坚持执行原来文件,不同意拆迁,这脑子肯定被驴踢了!这种冲突既不合乎情理更不合乎逻辑。这样的突围突的是哪门子的围?这样稀松平常的事都需要“突围”,我们的地方党委政府都成什么样子了?这不是突围问题,更不是地方党委政府问题,而是编剧的智商问题!

【责任编辑:管理员】
随机推荐 更多>>