时间:2023-02-16 来源:原创/投稿/转载作者:管理员点击:
其实麒麟9000的性能是弱于苹果A14的,两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。尽管麒麟9000芯片将其5G 调制解调器集成到系统中。
与此同时,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分仅为660038。麒麟9000芯片在这两款芯片组的 GPU、CPU 和 MEM 分数上占据了上风,跑分为693605。
华为麒麟9000支持66W快充和50W无线Bionic 芯片仅支持20W 快充和15W 无线充电,而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
全球范围内已经有137个国家与北斗卫星导航系统签下了合作协议。随着全球组网的成功,北斗卫星导航系统未来的国际应用空间将会不断扩展。北斗卫星导航系统(BDS)和美国GPS、俄罗斯GLONASS、欧盟GALILEO,是联合国卫星导航委员会已认定的供应商。
两款芯片组均基于5nm 制造工艺。这两款芯片也支持5G(Sub6GHz 和毫米波)。在Geekbench现场性能测试中,苹果A14领先:多核得分(4198)、单核得分(1583)。另一方面,麒麟9000的多核成绩(3688),单核成绩(1019)。
在安兔兔上麒麟9000得分为693605,苹果 A14仿生芯片在安兔兔上的得分为660038。
而在晶体管数量方面,麒麟9000以153亿个晶体管领先。而 A14仿生的数量较少,为118亿。从理论上讲,更多数量的晶体管会提高芯片的处理能力。
在处理器性能方面,骁龙8Gen1的表现与苹果 A14仿生差不多;它安装在 iPhone12中,不如 Apple A15Bionic。与上一代相比,新平台的增幅约为15%;
就Geekbench5的跑分来看,苹果A14的单核分数为1597,多核分数为4180,而骁龙8Gen1的单核分数为1200,多核分数为3810。无论是单核还是多核都是苹果A14的跑分更高。
苹果A14是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
相对上一代的改进是神经网路引擎:全新的16核架构,相比A13的8核心数直接翻倍,能够提供高达11Tops的算力。另外,这次苹果也为A14Bionic 引入了和A12Z 类似的机器学习加速器结构, 获得了更快的矩阵运算速度。
苹果A14Bionic是苹果公司设计,基于64位元ARM架构的系统芯片。这款SoC于2020年9月15日发布,是世界第一款量产的5纳米制程晶片,首次使用于第四代iPad Air、iPhone12和iPhone12Pro。
尽管这两款处理器都是 Apple 设计的定制64位 SoC,但在规格方面,芯片之间存在大量关键差异。
A14具有比 A12Z 更高的频率,实现了1.8GHz 的速度,而不是 A12Z 的1.59GHz。A12Z 还可加速至2.49GHz,而 A14可加速至3.01GHz。这意味着 A14的运行速度可以比 A12Z 快很多,但由于这是最大核心频率,因此两种芯片在日常使用中并不总是能达到这些速度。
A12Z 的 GPU 核心数量是 A14的两倍,总共有8个。这为 A12Z 在基于图形的任务中提供了相当大的优势。尽管如此,A14的四个图形核心与 A12Z 相比表现出奇的好。
A12Z 使用较旧的七纳米工艺制造。另一方面,A14是第一个使用5纳米制造工艺制造的商用芯片。这主要是因为该芯片比 A12Z 更新了两代,并且它允许芯片更密集地封装118亿个晶体管。相比之下,2019年的 A13拥有85亿个晶体管。
对于单核任务,A14的性能比 A12Z 高30% 左右。A14更高的1.8GHz 核心频率和3.01GHz 升压能力使其在此处表现得更好。